Mengapa Larangan Judi Adalah Ide yang Buruk?

Pada tahun 2006, Amerika Serikat mengeluarkan Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (UIGEA). Tindakan ini secara efektif melarang perjudian online. Dengan menjadikannya ilegal bagi bank dan pemroses pembayaran untuk memfasilitasi transaksi perjudian online untuk pemain Amerika. Sejak itu, beberapa negara besar lainnya telah berusaha untuk menghentikan judi online dengan cara yang serupa.

Secara tidak langsung, meloloskan peraturan UIGEA adalah larangan judi tanpa komplikasi untuk langsung keluar dan mengatakannya. Setelah semua, akan sulit untuk membenarkan larangan langsung pada perjudian online. Sementara masih mengizinkan perjudian di Vegas, Atlantic City, dan pada pemesanan asli Amerika di seluruh negeri.

Peraturan UIGEA menyebabkan kepanikan besar-besaran di dunia perjudian online, dengan afiliasi dan operator membongkar situs-situs untuk penny pada dolar. Tentu saja, masih ada dunia besar di luar sana yang penuh dengan penjudi online. Tetapi AS adalah pasar terbesar di dunia. Dan dengan itu secara efektif dikesampingkan, perjudian online tidak pernah sama persis.

Namun, hampir di semua tempat, larangan perjudian telah gagal. Dalam bagian ini, saya akan berpendapat bahwa larangan judi adalah ide yang buruk. Sudah saatnya pemerintah AS melihat pembatasan perjudian online lagi. Dan hal yang sama berlaku untuk setiap pemerintah lain yang telah mencoba untuk menghapus perjudian online dengan melarangnya.

Melawan Kebebasan Tradisional

Ketika Anda berhenti dan memikirkannya. Anda sebenarnya diberi tahu apa yang mungkin dan tidak mungkin Anda lakukan dengan uang hasil jerih payah Anda sendiri. Oleh orang-orang yang Anda pilih untuk berkuasa. Anda tidak harus menjadi Libertarian garis keras untuk menyadari bahwa ini menghina orang dewasa. Banyak di antaranya menikmati judi secara bertanggung jawab.

Sementara sebagian besar dunia bebas dapat berjudi online secara bebas, mayoritas orang Amerika tidak dapat melakukannya. Hal yang sama berlaku untuk para pemain kasino di Australia. Yang wakil-wakil terpilihnya baru-baru ini membuat mereka tidak mungkin mengakses kasino online yang diatur dan aman.

Ada sejumlah negara lain yang juga sangat membatasi perjudian online, seperti Arab Saudi, Irak, dan Rusia.

Saya mungkin tidak perlu membicarakan hal ini terlalu banyak. Entah ini adalah negara bebas di mana orang dewasa dapat membuat keputusan untuk diri mereka sendiri atau tidak. Tidak ada yang salah dengan mengatur industri untuk membantu mencegah masalah judi. Atau bahkan mengeluarkan undang-undang yang melarang situs judi tidak berdomisili di negara ini. Tetapi untuk membuatnya hampir mustahil bagi penjudi untuk mengakses situs taruhan yang aman bukanlah cara yang harus ditempuh.

Kebebasan adalah seperti kebebasan. Dan melarang kegiatan rekreasi yang tidak merugikan siapa pun selain peserta tidak selaras dengan kebebasan. Tidak ada cara untuk berdebat sebaliknya.

Itu Mengambil Dari Pendapatan Pajak Pemerintah

Terakhir kali saya memeriksa jam utang nasional dari berbagai negara. Sebagian besar pemerintah tidak dapat membanting pintu penerimaan pajak, dalam bentuk apa pun itu.

Seperti yang terjadi, penjudi online di sebagian besar negara bagian AS. Pemain kasino di Australia, dan pemain di tempat-tempat seperti Finlandia (yang mengoperasikan monopoli negara bagian atas perjudian). Mereka dipaksa untuk berjudi di luar negeri. Pihak berwenang di negara-negara ini menawarkan tarif pajak yang sangat rendah untuk operator perjudian untuk menarik uang ke pantai mereka.

Tidak mungkin bagi otoritas pajak di AS, Australia. Atau di mana pun tempat perjudian online dilarang, untuk memungut pajak pada situs-situs ini.

Chart Ketertarikan Terhadap Judi Online

Itu memalukan. Bayangkan berapa banyak dolar AS mengalir ke pundi-pundi kasino di negara-negara lain di seluruh dunia. Uang itu dapat digunakan untuk membantu para veteran, membangun sekolah, dan mengatasi masalah judi. Dengan mendanai pusat-pusat bantuan dan sejenisnya.

Jika Anda tidak berpikir orang Amerika masih tertarik dengan perjudian online pasca-UIGEA, lihat grafik Google Trends di bawah ini.

Di atas adalah tangkapan layar dari minat pada istilah pencarian “judi online” berdasarkan wilayah di AS sejak 2004. Ya, sudah sedikit mereda sejak UIGEA diberlakukan, tetapi minat pada perjudian online sangat hidup dan sehat.

Kemana perginya uang itu? Tidak ke situs kasino AS, dan nol pajak masuk ke pemerintah AS. Dengan pengecualian New Jersey dan beberapa negara lain yang sudah mulai mengatur taruhan olahraga.

Kalau-kalau Anda pikir bagian ini tidak adil ditujukan pada undang-undang di AS. Mari kita lihat minat pada “kasino online” di Australia selama periode waktu yang sama.

Bagan ini menunjukkan bahwa minat terhadap kasino online di Australia berada pada titik tertinggi sepanjang masa. Larangan itu beberapa tahun yang lalu jelas tidak mengurangi antusiasme Australia untuk bermain game kasino online. Tetapi itu telah merampas dolar pajak yang sangat dibutuhkan pemerintah Australia. Beberapa orang akan menyebutnya picik dan kontraproduktif.

Intinya adalah ini, ketika pemerintah di seluruh dunia berebut untuk menemukan aliran pendapatan baru untuk melayani beban utang yang tumbuh. Beberapa negara besar berpaling dari penghasil potensi besar dalam industri yang berkembang pesat. Di mana arti itu?

Berpotensi Berbahaya bagi Penjudi Online

Ketika Anda membeli mesin cuci baru atau mobil, Anda dapat mengambil beberapa hal begitu saja. Itu tidak akan meledak ketika Anda menyalakannya, dan itu akan berlangsung setidaknya beberapa tahun sebelum terjadi kesalahan. Anda dapat menerima begitu saja hal-hal tersebut karena ada peraturan yang berlaku untuk melindungi konsumen.

Penjudi online tidak menikmati kepastian seperti itu di sebagian besar Amerika Serikat dan beberapa negara lain. Karena sebagian besar negara yang beroperasi berdasarkan aturan hukum takut membiarkan pemain AS mendaftar. Para penjudi Amerika sering harus bermain di situs yang dihosting di negara-negara yang bukan yang paling transparan.

Ada beberapa situs web perjudian resmi di negara-negara ini. Namun, kebanyakan dari mereka tidak dapat dibandingkan dengan situs perjudian resmi yang kehabisan Amerika Serikat. Dan semua tempat lain yang telah memiliki pandangan jauh ke depan untuk mengatur dan mengenakan pajak perjudian online.

Sebagian besar situs perjudian lepas pantai layak, dan ada beberapa permata di antaranya. Tetapi dengan membalikkan larangan judi. Dan dengan peraturan yang cukup kuat, ruang keseluruhan bisa jauh lebih baik.

Selama bertahun-tahun, kami telah mendengar banyak cerita horor tentang pemain kasino di Australia dan AS ditipu di situs lepas pantai. Lagipula, jika sebuah situs yang didasarkan pada negara kepulauan di Karibia tiba-tiba mati. Dan lari dengan uang semua orang, apa yang akan Anda lakukan ketika Anda seharusnya tidak berjudi online? Anda tidak dapat menelepon polisi dan melaporkan kejahatan.

Jika Situs Judi Online diatur dan perusahaan yang menawarkan layanan harus memiliki lisensi dari regulator lokal. Hal-hal ini tidak dapat terjadi, atau setidaknya tidak semudah itu.

Banyak Situs Judi Online yang Nakal

Seperti yang terjadi di Inggris dan pasar yang diatur lainnya. Situs nakal akan dikenakan sanksi, didenda, dan dilucuti dari lisensi game mereka. Mereka juga akan dipermalukan di surat kabar saat proses pengadilan dibuka. Yang akan berfungsi untuk memperingatkan calon korban lainnya.

Jika Anda tidak membeli argumen untuk kebebasan pribadi dan pendapatan pajak yang diuraikan di atas. Paling tidak, Anda harus mendukung perjudian daring yang dilegalisir dari perspektif pengurangan dampak buruk.

Untuk mengantar titik ini pulang, saya ingin berbagi kisah tragis dengan Anda. Di Australia, seorang pemuda mengambil nyawanya sendiri setelah situs perjudian lepas pantai menolak untuk membayar $30.000. Memberinya cukup waktu untuk mempertaruhkan semuanya.

Itu mungkin tidak akan terjadi jika ia bermain di kasino Australia. Yang diatur dengan undang-undang untuk membuat operator membayar sesuai permintaan. Dan melindungi para penjudi bermasalah dari kemenangan berjudi.

Baik dari perspektif kualitas atau perspektif melindungi penjudi bermasalah, larangan adalah langkah yang buruk.

Larangan Tidak Bekerja

Mari kita hadapi musiknya saja dan akui bahwa larangan tidak berfungsi dalam banyak kasus. Saya bukan ekstremis yang berpendapat bahwa segala sesuatu di bawah matahari harus legal dan diatur. Tetapi ketika sampai pada sesuatu yang sebesar perjudian online, legalisasi, regulasi, dan perpajakan adalah satu-satunya jalan masuk akal ke depan.

Larangan tidak bekerja untuk alkohol dan tidak berlaku untuk perjudian online. Mari akui itu dan sahkan, atur, dan kenakan pajak sebagai gantinya. Jika negara melakukan ini, perjudian online akan lebih aman, lebih baik, dan lebih menguntungkan untuk semua.

This entry was posted in Info Judi, Judi Online, Kasino Online and tagged , , . Bookmark the permalink.